Har du svært ved at skelne mellem AMR og AGV? Her er hvad du behøver at vide

Hos SCANLOX støder vi ofte på spørgsmålet: ”Hvad er den egentlige forskel mellem AMR’er og AGV’er, og hvilken type er bedst for vores drift?” At få klarhed over disse forskelle kan have stor betydning for den operationelle effektivitet, især når virksomheder søger efter automatiseringsløsninger.

Det basale

AMR står for Autonomous Mobile Robot, mens AGV står for Automated Guided Vehicle. Begge teknologier tilbyder fordele inden for automation, men de har forskellige styrker, der gør dem velegnede til forskellige anvendelser. Her er en guide til at hjælpe med at klarlægge forskellene:

Navigationskapabiliteter

AGV’er navigerer langs faste ruter ved hjælp af sensorer, magneter eller ledninger indlejret i gulvet. Dette gør dem ideelle til opgaver, der kræver stabile og forudsigelige ruter, som for eksempel at transportere materialer langs en produktionslinje. Denne faste navigering kan dog begrænse fleksibiliteten, hvis layoutet eller arbejdsgangene ændrer sig ofte.

AMR’er bruger derimod avancerede sensorer, kameraer og onboard computing til at navigere selvstændigt i komplekse og dynamiske miljøer. AMR’eren kan i nogle tilfælde bevæge sig omnidirectionalt, hvilket en AGV ikke kan. For operationer med varierende ruter, som i lagre eller distributionscentre med hyppige omdirigeringer, tilbyder AMR’er enestående tilpasningsevner.

Applikationsskalerbarhed

AGV'er anvendes ofte til højt volume og repetitive opgaver, hvor ensartethed er afgørende, som for eksempel ved flytning af paller i store produktionsmiljøer. Når infrastrukturen er etableret, kan AGV'er arbejde utrætteligt og gør dem derfor velegnede til stabile, storskala operationer.

AMR'er er derimod bedre tilpasset hurtigt skalerende miljøer, hvor layout eller opgavebehov kan ændre sig på grund af sæsonbestemte udsving, nye SKU'er eller simpelthen fordi operatører skaber forhindringer med paller, vogne eller andre produktionsmaterialer i gangarealerne. Deres fleksible navigation gør det muligt at indsætte dem i forskellige zoner i takt med ændringerne, hvilket gør AMR'er ideelle til produktionsanlæg, e-handelsfaciliteter eller lagre med hurtig omsætning.

Sikkerhed og responsivitet

AGV'er er udstyret med pålidelige sensorer og sikkerhedsfunktioner, der sikrer, at de stopper for forhindringer langs deres faste ruter. Dog kræver de, at nogen flytter forhindringerne, da de ikke kan navigere uden for deres fastlagte rute.

AMR'er benytter også avancerede sensorer, men de har desuden en større tilpasningsevne, der gør dem i stand til at reagere i realtid på ændringer i områder med høj trafik eller uforudsigelige situationer. Dette gør dem velegnede til miljøer, hvor mennesker ofte interagerer med robotterne, da de tilbyder sikkerhed uden at gå på kompromis med effektiviteten.

Omkostningsovervejelser

Priserne på AGV'er og AMR'er er ofte ret ens i starten, og i nogle tilfælde kan AMR'er endda være mere omkostningseffektive. Dette skyldes primært de samlede omkostninger ved køretøjet, softwaren og implementeringen.

AGV'ernes køretøj er generelt billigere, men softwareomkostningerne udgør en større del af den samlede pris. Desuden kan implementeringsprocessen for AGV'er tage betydeligt længere tid, hvilket kan øge de samlede omkostninger. På den anden side, selvom AMR'er ofte har et dyrere og mere fleksibelt køretøj, er deres omkostninger til software og implementering relativt lavere, hvilket ofte gør dem til et mere økonomisk valg for automationsprojekter.

SCANLOX hjælper jer på vej mod automatisering

Valget af den rette løsning afhænger af jeres specifikke behov, og hos SCANLOX tilbyder vi både Agilox AMR’er og WEWO AGV’er, hvilket giver os mulighed for at skræddersy automationsløsninger, der passer til jeres operationelle krav. Ved at forstå styrkerne ved hver teknologi kan I træffe de bedste beslutninger for jeres automatiseringsrejse. 

Har I spørgsmål eller ønsker at drøfte jeres specifikke behov, er I altid velkomne til at kontakte os.